人力资源和社会保障部副部长胡晓义1月5日在中国政府网接受在线访谈时表示，退保实际上对农民工的权益是一种损害，而不退保对农民工的权益是一种保护。

　　胡晓义部长这番话显然不是随便说说，而是有的放矢的。因为随着国家《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》的出台，养老关系在实现异地转移接续的同时，也出现了一条新规，那就是不许退保。与这一利好新规形成鲜明对比的是，在新规开始施行的第一天，媒体上还是出现了涛声依旧的深圳“农民工退保潮”：“近两万名参保人涌向社保个人服务中心和各区的社保服务站，退保人数创深圳历史新高。截至记者发稿时，仍有近2000人在现场排队等候。”

　　如果说，以前农民工选择退保是因为打工的地点无法固定，可能今天在北京明天在上海，而养老保险金的缴纳不能实现异地转移接续，明知道选择退保会牺牲掉单位上缴的部分所形成的权益，但也无可奈何的话，那么，现在的养老保险转移接续新政可是说得清清楚楚：不管是因为两个城市之间的户籍不同，还是因为城乡的户籍不同，都不因为这样的区别而影响到养老保险权益的累计；个人缴纳的工资的20%，其中8%计入个人账户，12%作为统筹基金，在转移的时候，作为统筹基金的这部分也是要转的；即使从此以后再不参保、不续缴，又不满15年可享养老金待遇的年限，凡是个人缴费的部分在将来到达退休年龄后，也全部会退给本人，而且是连本带息……为什么农民工心里所有的顾虑、疑问，新规都给出了答案，他们还要选择退保呢？

　　据南方日报报道，深圳有关部门曾在退保现场发放调查问卷，调查显示，“对养老保险转移新政的不了解，对转保流程过于复杂的担忧，以及对将来工作地点和时间的不确定，是参保人选择退保的主要原因”。看来，不明真相是令那些农民工产生退保“冲动”的主要原因。

　　因此，对于社保部门来说，当前急着要做的不是坐在办公室简单地执行“不许退保”政策，而是要针对农民工的特点，开展形式多样的宣传，有针对性地做一些释疑解惑的工作，让更多的农民工了解社保新政的好处，及时消除他们的参保顾虑。否则，对养老保险转移接续新政了解不够全面具体，农民工的“短视”和“随大流”就在所难免。